Sex venuto ubriaco alle feste aziendali

MastermindTalks Keynote 2016

Sesso anime dei bambini

Nel corso del la ghigliottina neozelandese si era inceppatadopo le vibranti proteste di utenti e fornitori di connettività. Ma nonostante un nome più dolce, instaurerebbe un regime dagli stessi effetti di quello imposto dalla dottrina Sarkozy.

In questo modo, le autorità agli antipodi avrebbero risolto una delle controversie legate alla precedente Sezione 92A: sulla necessità di non colpevolizzare un utente fino a prova contraria. Secondo le nuove disposizioni in terra kiwi, il preposto Tribunale del Copyright potrà sanzionare gli utenti recidivi con multe pari a circa 10mila euro.

In aggiunta, gli account coinvolti nel P2P potranno venire sospesi dai provider per un periodo di sei mesi. Tutti gli speciali. Mauro Vecchio. Annulla risposta La tua email sarà utilizzata per comunicarti se qualcuno risponde al tuo commento e non sarà pubblicato. Dichiari di avere preso visione e di accettare quanto previsto dalla informativa privacy. TVinfo uniroma. Antonio Cantele scrive:.

Wolf01 scrive:. Re: pagliacciate pericolose Resta il fatto che la conversione non viene eseguita manualmente e siccome vengono uploadati 40 minuti di video ogni 10 minuti reali sfiderei chiunque a visionare i contenuti Ma chi glie lo fa fare quando basta una segnalazione e il video dovrebbe essere rimosso nel più breve tempo possibile? E poi, da quando una società estera in territorio estero internet non è certamente territorio italiano deve sottostare alle regole e alle leggi italiane?

Che senso ha incriminare dei delegati in una succursale italiana per colpe che non hanno? Dovevano forse controllare loro i video?

Se al casello automatico dell'autostrada entra uno in motoape bisogna arrestare i dirigenti delle autostrade? Deve esserci sempre una truppa di persone che costantemente tiene l'occhio sul monitor della telecamera di un casello e premere il bottone di blocco della sbarra nel caso avvengano situazioni del genere? Io resto del parere che chi applica pene per fatti del genere sia un folle e che meriti di essere processato a sua Sex venuto ubriaco alle feste aziendali per condotta immorale.

Certo certo scrive:. Sono troppo impegnato a litigare coi macachi per poter commentare altre notizie. Detto questo, chi sei tu? Perchè non ti trovi un nome tuo? Purple scrive:. Il filmato è riapparso dopo un paio di giorni in seguito alle azioni del mio staff. Il motivo riportato da YouTube per la cancellazione del video era: "Questo video non è più disponibile a causa di un reclamo di violazione di copyright da parte di Mediaset".

Travaglio è stato intervistato a casa sua a inquadratura fissa. Né lui, né la sua abitazione sono per ora di proprietà di Mediaset. Il copyright sulle parole e sui cittadini non è ancora stato introdotto per legge.

In futuro, forse, per comparire su Internet bisognerà chiedere il permesso a Ghedini. YouTube è stata costretta a rimuovere il filmato.

La violazione di copyright da parte di terzi riconosciuti rende automatica l'operazione. Di solito il filmato, se lecito, viene ripubblicato in poche ore. Sono stati Sex venuto ubriaco alle feste aziendali giorni, email e telefonate.

Infine, una imbarazzatissima YouTube, ha ricaricato il video e inviato il seguente messaggio al blog:"Per ordine del giudice della causa civile promossa dinnanzi al Tribunale civile di Roma da RTI contro YouTube, ci è stato ordinato di consentire al Consulente incaricato dal giudice di effettuare verifiche sul corretto funzionamento del sistema di Content ID.

La rimozione del video in questione è avvenuta nel corso di queste verifiche ad insaputa di YouTube. Non appena abbiamo avuto notizia ci siamo attivati per risolvere l'inconveniente contattando il Consulente. Va ricordato che YouTube è un hosting Service Provider e nel caso di segnalazioni relative al copyright ha l'obbligo di rimuovere i contenuti segnalati.

Quante violazioni della legge sono avvenute per un solo video? Di questa vicenda l'aspetto più grave non riguarda il mio blog, ma la rimozione di centinaia di filmati di blogger, magari perfettamente legittimi, con la scusa del copyright.

Linjio Pikki scrive:. Sgabbio scrive:. Antonio Mela scrive:. E intanto Travaglio è stato censurato I buonisti e i disinformati diranno che è stato uno Sex venuto ubriaco alle feste aziendali, ma chi segue Travaglio sa che trasmette dal suo ufficio senza avvalersi di alcun materiale preso da terzi mediaset Sex venuto ubriaco alle feste aziendali : non era uno svarione, ma una vera e propria censura politica!

Adesso con la scusa di difenderci dai piratoni iniziano a chiudere la bocca a chi si oppone al governo! Padovan scrive:. Re: 5 ragioni per chiudere Youtube Ciao, Pepito! Posso dirti che l'avatar che avevi prima era meno bello, ma più originale? Re: 5 ragioni per chiudere Youtube - Scritto da: angros Ciao, Pepito! Ho letto il suo messaggio ed ho pensato la stessa cosa. Chissà perchè sente tutto questo bisogno di ripetere in continuazione gli stessi tre concetti The Real Gordon scrive:.

Re: 5 ragioni per chiudere Youtube - Scritto da: Padovan 1 i video li hosta sui loro server 2 non richiede alcun permesso preventivo 3 se ne frega di tutte le leggi nazionali e non 4 gudagnana con sponsor e pubbicita' 5 crea un clima di lassismo e incoraggia la pirateriaHeilà pepito il breve, come va la videotec Sex venuto ubriaco alle feste aziendali il breve scrive:.

Re: Sex venuto ubriaco alle feste aziendali ragioni per chiudere Youtube - Scritto da: Padovan 1 i video li hosta sui loro server 2 non richiede alcun permesso preventivo 3 se ne frega di tutte le leggi nazionali e non 4 gudagnana con sponsor e pubbicita' 5 crea un clima di lassismo e incoraggia la pirateriaSoprattutto, internet è stato creato in seguito ad un piano pluriennale atto a distruggere noi videotecari.

Le lobby mondiali paramassoniche volevano fotterci, davamo troppo fastidio, quindi hanno inventato sto XXXXX di internet. E la gente DEVE obbligatoriamente tornare a noleggiare i film! Adesso non si noleggiano più neanche i pornazzi!!! Come faccio a pagare le rate della panda? Guybrush scrive:. Lo scontro in atto Alcuni "vecchi" e tra questi ci metto un noto gruppo editoriale e una nota azienda televisiva italiani e un nuovo fornitore di servizi. In mezzo ci sta un bel buco normativo.

Senza fare nomi, i gruppi di cui sopra passano il tempo a farsi le scarpe a vicenda a suon di articoli di giornale, sentenze, pucchiacche Per i due gruppi di cui sopra l'importante e' spalare letame contro il nemico, dire che e' "colpevole" non importa di cosa e soprattutto "condannato in via definitiva" quando siamo solo al primo grado di giudizio.

Non Sex venuto ubriaco alle feste aziendali un segreto di stato che alcuni giornali hanno chiesto e ottenuto di essere cancellati dal piu' importante motore di ricerca del mondo. Forse non volevano ottenere questo E forse mia ilazione hanno mal digerito l'espulsione, ma e' solo una mia ilazione. Cosi' via col letame: poco importa se il ragazzo rimasto vittima dei suoi balordi compagni di classe ha avuto giustizia proprio grazie a google, che ha fornito le prove e i dati necessari per risalire ai colpevoli, poco importa se la vittima soffrisse di autismo e non della sindrome di Dawn, poco importa se il messaggio che s'e' lasciato passare e' "ragazzi, picchiate i vostri compagni, ma attenti a non lasciare prove in giro" e "certe notizie non vanno nemmeno denunciate".

Non che big G sia uno stinco di santo, ma in questo caso si ritrova a dover fronteggiare un colpo davvero basso. Re: Lo scontro in atto Quel ragazzo diventa di una felicità immensa e tutto finisce li. Visto che non credo che il "reato" di mostrare il filmato sia ancora pericoloso il filmato è stato toltotutto potrebbe finire in questo modo.

Se fosse finito tra persone in una causa amichevole sarebbe giusto. Ma se passi da denuncia Ma secondo te perché si parla male della burocrazia? La cosa buffa è che la vera parte lesa si è ritirata alla causa contro google perchè i veri colpevoli sono stati condannati, qui adesso c'è solo uno quallido tentativo per spillare soldi.

Onyric scrive:. Telecom controlli le telefonate, allora. Con lo stesso criterio dovrei poter chiedere il risarcimento alla compagnia telefonica ogni volta che ricevo una telefonata ingiuriosa o semplicemente indesiderata. E pretendere che le Sex venuto ubriaco alle feste aziendali controllino il tenore delle lettere che mi consegnano. Alla fine basterà aggiustare il modello di business: youtube affitterà infrastruttura ad un centesimo all'anno, prezzio scontatissimo in cambio della esclusiva della pubblicità da pubblicare sul sito, e ciascun utente attivo si gestira il 'suo' sito sul 'suo' server virtuale.

Re: Telecom controlli le telefonate, allora. La compagnia telefonica diffonde forse le tue conversazioni? Se la risposta è no allora hai sbagliato esempio. Le poste pubblicano forse le tue missive? Allora invece di fare tanto i moralizzatori o gli scandalizzatori in italia come al solito, dove siamo indietro anni, cerchiamo di capire che un ragazzo down e' un ragazzo come gli altri, e se a scuola lo vessano e poi lo filmano saranno affari loro e del preside della scuola, non certo ne' di google, ne di youtube, ne di internet, ne' di tutti quei XXXXX che hanno visionato il filmato in questione.

Perche', Sex venuto ubriaco alle feste aziendali non veniva visto in mondo visione quel Sex venuto ubriaco alle feste aziendali era felice? Se le leggi devo rispettarle io, non vedo perché YT debba essere esentata. Il giudice ha stabilito che YT è colpevole per quello che viene visualizzato sul suo sito. Come già scritto, senza leggere la sentenza non possiamo sapere i motivi di tale giudizio.

A livello europeo un foritore di un servizio non è responsabile del utilizzo spagliato di quest'ultimo. Sex venuto ubriaco alle feste aziendali accusano google di aver mantenuto quel video per mesi prima della denuncia.

Ma Sex venuto ubriaco alle feste aziendali nessuno segnala, nessuno agisce Stai prendendo la cosa dal punto di vista sbagliato, imho. Una "semplice" rissa, ancorchè molto diseducativa, non rientra nella stessa casistica. È solo una questione di norme, stabilite da un legislatore che magari aveva in mente ben altro, non è un problema di Sex venuto ubriaco alle feste aziendali down" o meno.